"Nenhum Vento sopra a favor de quem não sabe para Onde ir."

sábado, 20 de novembro de 2010

20 de novembro ~ Consciência Negra


Quando te disserem que você quer dividir o Brasil em pretos e brancos, mostre que essa divisão SEMPRE EXISTIU. Se insistirem na acusação, mostre que, neste país, 121 anos após a Abolição, em todas as instâncias, o Poder é SEMPRE BRANCO. E que até mesmo como técnicos de futebol ou carnavalescos de escolas de samba, os negros só aparecem como exceção.

Quando, ainda batendo nessa tecla, te disserem que o Brasil é um país mestiço, concorde. Mas ressalve que essa mestiçagem só ocorre, com naturalidade, na base da pirâmide social, e nunca nas altas esferas do Poder. E que o argumento da mestiçagem brasileira tem legitimado a expropriação de muitas das criações do povo negro, do samba ao candomblé.

Quando te jogarem na cara a afirmação de que a África também teve escravidão, ensine a eles a diferença entre servidão e cativeiro. Mostre que a escravidão tradicional africana tinha as MESMAS características da instituição em outras partes do mundo, principalmente numa época em que essa era a forma usual de exploração da força de trabalho. Lembre que, no escravismo tradicional africano, que separava os mais poderosos dos que nasciam sem poder, o bom escravo podia casar na família do seu senhor, e até tornar-se herdeiro.

[...]Diga, mais, a eles que, na África, foram primeiro levantinos e, depois, europeus que transformaram a escravidão em um negócio de altas proporções. Chegando, os europeus, ao ponto de fomentarem guerras para, com isso, fazerem mais cativos e lucrarem com a venda de armas e seres humanos.

Diga, ainda, na cara deles que, embora africanos também tenham vendido africanos como escravos, a África não ganhou nada com o escravismo, muito pelo contrário. Mas a Europa, esta sim, deu o seu grande salto, assumindo o protagonismo mundial, graças ao capital que acumulou coma escravidão africana. Da mesma que forma que a Ásia Menor, com o tráfico pelo Oceano Índico, desde tempos remotos.

Quando te enervarem dizendo que movimento negro é imitação de americano, esclareça que já em 1833, no Rio, o negro Francisco de Paula Brito (cujo bicentenário estamos comemorando) liderava a publicação de um jornal chamado O Homem de Cor, veiculando, mesmo com as limitações de sua época, reivindicações do povo negro. Que daí, em
diante, a mobilização dos negros em busca de seus direitos, nunca deixou de existir. E isto, na publicação de jornais e revistas, na criação de clubes e associações, nas irmandades católicas, nas casas de candomblé... Etc.etc.etc.

Aí, pergunte a eles se já ouviram falar no clube Floresta Aurora, fundado em 1872 em Porto Alegre e ativo até hoje; se têm idéia do que foi a Frente Negra Brasileira, a partir de 1931, e o Teatro Experimental do Negro, de 1944. Mostre a eles que movimento negro não é um modismo brasileiro. Que a insatisfação contra a exclusão é geral. Desde a fundação do Partido Independiente de Color, em Cuba, 1908, passando pelo movimento Nuestra Tercera Raíz dos afro-mexicanos, em 1991; pela eleição do afro-venezuelano Aristúbolo Isturiz como prefeito de Caracas, em 1993; pelo esforço de se incluírem conteúdos afro-originados no currículo escolar oficial colombiano no final dos 1990; e chegando à atual mobilização dos afrodescendentes nas províncias argentinas de Corrientes, Entre Rios e Missiones, para só ficar nesses exemplos.

Quando, de dedo em riste, te jogarem na cara que os negros do Brasil não são africanos e, sim, brasileiros; e que muitos brasileiros pretos (como a atleta Fulana de Tal, a atriz Beltrana, e o sambista Sicraninho da Escola Tal) têm em seu DNA mais genes europeus do que africanos, concorde. Mas diga a eles que a Biologia não é uma ciência humana; e, assim, ela não explica o porquê de os afrobrasileiros notórios serem quase que invariavelmente, e apenas, profissionais da área esportiva e do entretenimento. E depois lembre que a Constituição Brasileira protege os bens imateriais portadores de referência à identidade, à ação e à memória dos diferentes grupos formadores da sociedade brasileira e suas respectivas formas de expressão. E que a Consciência Negra é um desses bens intangíveis. Consciência Negra repita bem alto pra eles, parafraseando Leopold Senhor NÃO É RACISMO ou complexo de inferioridade e, sim, um anseio legitimo de expansão e crescimento. Não é separatismo, segregacionismo, ressentimento, ódio ou desprezo pelos outros grupos
que constituem a Nação brasileira.

Consciência Negra somos nós, em nossa real dimensão de seres humanos,
sabendo claramente o que somos, de onde viemos e para onde vamos,
interagindo, de igual pra igual, com todos os outros seres humanos, em
busca de um futuro de força, paz, estabilidade e desenvolvimento.

Salve Zumbi...Samora Machel...Patric Lumumba...Os Panteras Negras..O Movimento Black power...Nelson Mandela..Martin Luther King...

Salve a Todos os Negros e Negras e aos Mestiços que Carregam em Si... Esse Espitirito Negro de Luta e Resistencia...
• Autor: Nei Lopes

http://www.youtube.com/watch?v=VKo_Oi7P1qk

... e por fim a musica que nos faz alem de pensar sobre nossa negritude brasileira, nos faz curtir o son negro de raiz: Palmares 1999

terça-feira, 26 de outubro de 2010

Marina... você se pintou? - Maurício Abdalla

eu SABIA q a Marina ñ me decepcionaria dessa forma e não jogaria a vida politica dela tda no lixo...

http://www.youtube.com/watch?v=PdT8iN-NNKg


Vejam o video. Go Marinaaaa!!


Texto Legal, pena q ñ foi a atitude publica da Marina:

Marina... você se pintou? Maurício Abdalla

Professor de filosofia da UFES, autor de Iara e a Arca da Filosofia (Mercuryo Jovem), dentre outros.

“Marina, morena Marina, você se pintou” – diz a canção de Caymmi. Mas é provável, Marina, que pintaram você. Era a candidata ideal: mulher, militante, ecológica e socialmente comprometida com o “grito da Terra e o grito dos pobres”, como diz Leonardo Boff.

Dizem que escolheu o partido errado. Pode ser. Mas, por outro lado, o que é certo neste confuso tempo de partidos gelatinosos, de alianças surreais e de pragmatismo hiperbólico? Quem pode atirar a primeira pedra no que diz respeito a escolhas partidárias?

Mas ainda assim, Marina, sua candidatura estava fadada a não decolar. Não pela causa que defende, não pela grandeza de sua figura. Mas pelo fato de que as verdadeiras causas que afetam a população do Brasil não interessam aos financiadores de campanha, às elites e aos seus meios de comunicação. A batalha não era para ser sua. Era de Dilma contra Serra. Do governo Lula contra o governo do PSDB/DEM. Assim decidiram as “famiglias” que controlam a informação no país. E elas não só decidiram quem iria duelar, mas também quiseram definir o vencedor. O Estadão dixit: Serra deve ser eleito.

Mas a estratégia de reconduzir ao poder a velha aliança PSDB/DEM estava fazendo água. O povo insistia em confirmar não a sua preferência por Dilma, mas seu apreço pelo Lula. O que, é claro, se revertia em intenção de voto em sua candidata. Mas “os filhos das trevas são mais espertos do que os filhos da luz”. Sacaram da manga um ás escondido. Usar a Marina como trampolim para levar o tucano para o segundo turno e ganhar tempo para a guerra suja.

Marina, você, cujo coração é vermelho e verde, foi pintada de azul. “Azul tucano”. Deram-lhe o espaço que sua causa nunca teve, que sua luta junto aos seringueiros e contra as elites rurais jamais alcançaria nos grandes meios de comunicação. A Globo nunca esteve ao seu lado. A Veja, a FSP, o Estadão jamais se preocuparam com a ecologia profunda. Eles sempre foram, e ainda são, seus e nossos inimigos viscerais.

Mas a estratégia deu certo. Serra foi para o segundo turno, e a mídia não cansa de propagar a “vitória da Marina”. Não aceite esse presente de grego. Hão de descartá-la assim que você falar qual é exatamente a sua luta e contra quem ela se dirige.

“Marina, você faça tudo, mas faça o favor”: não deixe que a pintem de azul tucano. Sua história não permite isso. E não deixe que seus eleitores se iludam acreditando que você está mais perto de Serra do que de Dilma. Que não pensem que sua luta pode torná-la neutra ou que pensem que para você “tanto faz”. Que os percalços e dificuldades que você teve no Governo Lula não a façam esquecer os 8 anos de FHC e os 500 anos de domínio absoluto da Casagrande no país cuja maioria vive na senzala. Não deixe que pintem “esse rosto que o povo gosta, que gosta e é só dele”.

Dilma, admitamos, não é a candidata de nossos sonhos. Mas Serra o é de nossos mais terríveis pesadelos. Ajude-nos a enfrentá-lo. Você não precisa dos paparicos da elite brasileira e de seus meios de comunicação. “Marina, você já é bonita com o que Deus lhe deu”.

sexta-feira, 22 de outubro de 2010

... E o papel da Globo nisso tudo? LAMENTAVEL!

http://www.youtube.com/watch?v=DGB8PmgGoe0

Ok, ok; primeiro vamos por partes...
Estava sentada na sala da minha casa, assistindo a TV junto com meus pais e vejo no Jornal Nacional um reportagem sobre a 'agressão' feita por militantes do PT ao candidato a Presidência Tucano: Serra. Até aí 'tudo bem', aí me chamam um ESPECIALISTA para diferenciar uma BOLINHA DE PAPEL DE UM ROLINHO DE FITA ¬¬... ainda por cima mostram o Serra dizendo que se sentiu TONTO e QUASE DESMAIOU, QUE O MEDICO que o avaliou (amigo seu digamos de passagem) pediu para ele: REPOUSO... REPOUSOOOO? de que? PORQUE UM ROLINHO DE FITA O ATINGIU? UM ROLINHO DE FITAAAAAA... e que é bom lembrar que NADA ACONTECEU À 'CARECA' DO CANDIDATO, NADA, nem um ARRANHÃO, NEM UMA VERMELHIDÃO (e olha que ele é branco pra caramba), NEM UM GALINHO SEQUER: NADA! Ele precisa de repouso? ele se sentiu tonto? QUASE DESMAIOU? (palavras dele na entrevista viu)... Tudo porque UM ROLINHO DE FITA atingiu a cabeça dele e NADA ACONTECEU!

Confesso que minha primeira reação foi de revolta, fiquei indignada, saí da sala, porque além de testarem minha paciência por perder meu tempo (com 7 mim) com uma reportagem dessas, ainda por cima me senti extremamente insultada pela rede Globo, PARA MIM ELES NOS CHAMARAM (o povo brasileiro) DE IDIOTA, testaram minha inteligencia, me chamaram de ignorante!

Obs.:[DESABAFO]agrediram ele? que palhaçada que virou essa eleição viu, Serra é o palhaço MOOR... primeiro seus seguidores passam e repassam absurdos sobre a candidata Dilma em relação ao aborto (que resumiu a campanha eleitoral num lixo, porque é um tema minúsculo perto dos os outros a serem analisados numa campanha presidencial), depois repassam que ela falou que nem Cristo tirava a vitoria dela (quero saber qual é o POLITICO candidato a QUALQUER CARGO falaria isso... quanta ingenuidade desse povo acreditar nisso, que absurdo! Desde quando politico é besta?), agora me vem com essa de agressão... que CIRCOOOOOOOOOO viu, pensa que o povo brasileiro é idiota mesmo né? ele foi atingido pelo que? que ele disse que o deixou tonto e tudo, e nem marca ficou? que objeto é esse, pesado o suficiente para deixar uma pessoa tonta e não deixar marca de nada? e ainda mais ele branco do jeito que é? ainda me vem dizer que foi avaliado por um medico (amigo seu, que alias se ele tivesse sido atingido realmente por algo que o tivesse deixado tonto, e que realmente causasse algum dano, ele iria ESPERAR PARA SE CONSULTAR POR ESSE MEDICO EM ESPECIFICO? um outro medico de um hospital próximo não serviria? PORQUE?) que recomendou repouso... REPOUSOOOO? de que pelo amor de Deus? [aaaaa] me revolto com essas coisas viu... alguém diga a ele que eu sou brasileira e NÃO SOU BURRA ¬¬ ...
ufa' Desabafei ^^


AGORA, analisando Horas depois confesso que ri muito, alias achei O MICO JORNALISTICO DO ANO! Dessa reportagem me vem uma indagação: que papel da rede Globo hein? O Jornal Nacional vem fazer uma reportagem com UM ESPECIALISTA para identificar o objeto, que bateu na cabeça do Serra e NEM DEIXOU MARCA DE NADA; o objeto que foi motivo do medico mandar ele ficar de repouso ¬¬ [aaaaa] aí ainda vem me dizer que são imparciais!
'Se o jornalismo da Globo, que sempre andou na corda bamba da credibilidade, tentava disfarçar sua parcialidade política, hoje a máscara da Globo, no Jornal Nacional, caiu de vez.'

pois é, ele poderia inventar uma farsa melhor, não? eu acho que ele tem muito mais capacidade do que isso viu ¬¬ ... em vez de tratar o povo brasileiro como imbecil!

O que me acalmou na hora foi um joguinho que um amigo meu (Fabricio) me passou [viciei], deixe eu aqui jogando e me divertindo pelo menos um pouco com essa historia, porque só assim para tentar engolir isso: O CIRCO e o Palhaço MOOR!
http://www.redeblogo.com.br/game/
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk já acertei 12 \oo/ me divertindo uhu'

ahh e ainda tem outra no meio dessa historia toda, segundo ESPECIALISTAS NO ASSUNTO, ATÉ O ROLINHO DE FITA QUE APARECE NA REPORTAGEM DA GLOBO É FALSO hein (http://www.conversaafiada.com.br/brasil/2010/10/22/professor-desmoraliza-fita-adesiva-do-jn/)
Bolinha de papel x Rolinho de Fita... #FAIL
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk só rindo mesmo...

sexta-feira, 15 de outubro de 2010

Eleições...


Em época de eleição todo candidato vira santo, todo mundo sabe discutir sobre politica,todo mundo se revolta (alguns sem causa)... enfim a politica em si só é basicamente discutida nessa época... Então tá né? Vamos lá...

• Alguns pontos interessantes:

1) No que diz respeito as candidaturas 'populares' como a do Tiririca, que traz consigo uns 1,3 milhão de votos que se dizem de protesto... Protesto? depois vocês vão protestar contra a galera que conseguiu se eleger pegando ponga no SEU 'voto de protesto'no Tiririca (alguns até fichas sujas); Resumindo: se sou candidato pelo partido X e ele tem metade dos votos validos, basicamente meu partido tem direito a eleger metade das cadeiras no congresso, ou seja, se tem 10 vagas, 5 serão para candidatos do partido X... e ainda dizem que o Nordestino/Norte que é burro e não sabe votar, que elege Sarney, Collor blablabla... 'anhãn Cláudia, senta lá '!

2) Se você não gosta de discutir politica, tudo bem, mas tente pelo menos basear seus votos em FATOS HISTÓRICOS, só eles podem te dizer o que é confiável ou não, coerente ou não; não se iluda com o que os candidatos falam: A HISTORIA É MUITO MAIS CONFIÁVEL DO QUE TODOS ELES JUNTOS, pode ter certeza, até porque nessa época como já foi dito, todos eles viram santos. Leia um livro de Historia, pode ser Chato um pouco, mas pelo menos vai te ajudar a não fazer papel de besta nas eleições; a não ser que você queria né? até isso é um direito seu, enfim...

3) É realmente triste ver que agente vota no menos pior... mas mais triste ainda é ver que o povo se ilude fácil, acredita em tudo que ouve e PIOR: Não sabe nada (ou quase nada) da historia do PRÓPRIO PAÍS!! Essa sim é a melhor conselheira de todas nessas horas (como já disse):A HISTORIA DO BRASIL... Porque é mais fácil acreditar no que os outros&candidatos falam do que nos Livros&Fatos Históricos? -.-'

4) PARE DE ENVOLVER RELIGIÃO EM POLITICA, isso já aconteceu na HISTORIA MUNDIAL, e não deu certo em TODAS AS VEZES QUE TENTARAM. Politica não tem NADA HAVER com religião, até porque não só no Brasil como no Mundo todo há varias religiões, seria realmente JUSTO que o governo desse prioridade à opinião de uma diante de TODAS? que tipo de estado é esse que vocês que defendem isso acreditam? na Ditadura né? ou no Feudalismo talvez?... Vivemos numa DEMOCRACIA, onde segundo a constituição brasileira o mesmo direito que EU CRISTÃ tenho, VOCÊ (ESPIRITA,BUDISTA, DE CANDOMBLE etc..) seja qual for a sua religião TAMBÉM tem. Antes que me insultem pelo que disse; eu SOU CRISTÃ, mas nem por isso acho que minha visão tenha que ser a do ESTADO, a minha visão é a MINHA, e o ESTADO tem obrigação de ouvi-la, tentar leva-la em consideração e tomar as decisões que achar mais coerente, ela não tem que ter MAIOR importância porque sou da Religião A ou da B.

5) SAIBA QUE SE VOCÊ NÃO GOSTA DE POLITICA, não é só porque você acha chato, acha que todos eles são ladrões e tals... normalmente brasileiro não gosta de Politica, até porque na maioria das vezes você em sua vida em momento nenhum teve estimulo para gostar, a educação que deveria ser base para isso é falha e por isso tudo para você tanto faz como tanto fez, e é essa realmente a intenção; que você continue desinteressado, que continue sem saber por exemplo que um candidato federal recebe 17 mil por mês, 15 salários desses por ANO e que só trabalham 3 vezes na semana além dos 'Auxílios' isso e aquilo quer ainda recebem (e ainda tem aqueles que são contra o Auxílio da bolsa família, que não chega nem a METADE de um salário mínimo ¬¬ , quanta hipocrisia), até porque QUEM QUE GANHA UM SALÁRIO MÍNIMO POR MÊS vê uma realidade dessas e não se revolta? a intenção é essa: VOCÊ NÃO SE REVOLTAR... Quem não sabe de nada, não pode questionar nada não é mesmo? e não pense que isso é uma arma DESSE GOVERNO, ou DAQUELE não... esse é um problema do REGIME DEMOCRÁTICO COMO UM TODO NUMA SOCIEDADE CAPITALISTA... PORQUE NELA QUEM MANDA É QUEM TEM CAPITAL, E QUEM TEM CAPITAL NORMALMENTE FAZ O QUE QUER, E NÃO QUER REVOLTAS, NEM OPINIÕES CONTRARIAS...
por isso que digo:
LEIA, ESTUDE, SE INTERESSE, esse é o SEU país, o SEU futuro, a escolha é SUA; tome consciência pelo menos da Historia dele para que você não seja apenas mais uma marionete na mão daqueles que se acham seus donos/patrões...